Denge notları, ölçüt tabloları ve tarayıcıda çalışan on prototip aynı defterde toplanır.
Yama tahtası
"Şu değer düşürüldü" cümlesi bilgi verir; "şu değer düşürüldü çünkü çatışmalar tepki penceresi bırakmayacak kadar hızlı bitiyordu" cümlesi anlayış üretir. Bu tahtada ikincisini tercih ediyoruz. Her notta değişen değerler, kararın gerekçesi ve yayından sonra ne ölçüldüğü bir arada duruyor. BetRupi haberleri başlığı altındaki güncellemeleri de aynı çerçevede aktarıyoruz.
Yayımlanan kararlar
| Tarih | Karar | Alan | Ana gösterge |
|---|---|---|---|
| 02.09.2026 | Mobil kontrol yerleşimi güncellendi | Arayüz | Yanlış dokunma %6,2 to %1,8 |
| 01.09.2026 | Yeni oyuncu koruma süresi uzatıldı | Eşleştirme | Dönüş oranı %34 to %49 |
| 31.08.2026 | Haritaya ikinci giriş açıldı | Harita | Rota sayısı 1,3 to 2,1 |
| 30.08.2026 | Tepki penceresi düzenlemesi | Çatışma | TTK 0,30 to 0,60 sn |
Göstergeler yayından sonraki ilk günlerde ölçülmüştür; ölçüm penceresi kısa olduğu için değerler ilerleyen günlerde yeniden ele alınacaktır.
Arayüz
Yanlış dokunma oranı her on altı dokunmadan birine ulaşmıştı. Hedefleri büyütmek yerine ekrandaki kontrol sayısını azaltmak neden daha etkili oldu?
Eşleştirme
Ayrılma oranı tam korumanın bittiği anda sıçrıyordu. Koruma çalışıyordu; sorun oyuncu yerleşmeden bitmesiydi. Süre neden iki ölçütle sınırlandı?
Harita
Kazanma oranı yüzde 58'e çıkmıştı, ama asıl sorun oydu değildi. Harita tek yol, dolayısıyla tek strateji üretiyordu. Neden güç düşürülmedi?
Çatışma
Ortalama etkisiz hâle getirme süresi 0,3 saniyeydi; bu, insan tepki süresinin altında bir değer. Tepki penceresi neden iki değişkenle birlikte açıldı?
Notlar neden bu biçimde yazılıyor?
Her notta üç bölüm var: değişen değerler, gerekçe ve yayın sonrası ölçüm. Üçüncü bölüm en sık atlanan ama en değerli olanı; bir kararın işe yarayıp yaramadığını ancak sonrasını ölçerek bilebilirsiniz. Gerekçe soran mesajların yoğunlaştığı yer, notun yeterince açık yazılmadığı yerdir ve o notu yeniden ele alırız.
